有些中介是代理，有些代理却不只是中介。有些代理就是跑跑腿、填填表格，比如工商登记代理、机票代理等。但有些代理却需要付出创造性劳动，比如记者和专利代理。 

如果说专利代理是企事业单位研发成果的代理，那么记者就是人民和机关企事业单位喉舌的代理。其实仔细一想，记者和专利代理至少有5个以上相似之处。

其一，记者需要联系采访对象，然后写稿发表。专利代理需要和研发人员沟通，然后撰写专利文件。记者必须得围绕自己采访对象转悠； 专利代理也必须围绕自己服务对象科研人员转悠、沟通和深入服务。

其二，记者需要采访准备，收集信息线索。专利代理也需要进行专利信息检索，要查找背景技术、现有技术，要深入了解相关公司和技术领域。专利代理还要用到专业的专利数据库，免费的就用国知局的专利数据库，收费的则国际国内一大把，比如智慧芽、Patentics、佰腾、大为、德温特、Patentcloud等。 

其三，记者需要核实信息，分析信息，本着客观踏实的态度综合信息进行判断。专利代理也需要进行核实研发信息，分析技术信息，本着客观、务实、科学的精神进行综合判断。

其四，记者需要撰写文章，无论是时事通讯、人物报道、报告文学等，都要创作出作品。专利代理也需要进行专利撰写，这个专利撰写包括专利说明书、权利要求书、专利摘要等全套专利申请文件。其中，专利说明书需要详细说明专利的技术领域、技术背景、发明创造的技术方案、实施例以及相关数据；权利要求书则需要精准说明该项专利的法律保护范围。这种精度的要求是，一个标点也不能错，否则就会引起后来法律保护范围的争议。

其五，记者需要熟悉发稿流程。专利代理也需要熟悉申请流程。 在申请环节，还需要准备流程有关的申请表格、费用减缓等。

其六，记者需要熟悉审稿流程，并修改稿件完善稿件。专利代理在国家知识产权局的审查过程中，也需要帮助研发人员回答审查员的审查意见，与审查员就专利细节进行仔细探讨。一件发明专利，往往有的审查员要发1-3次甚至更多审查意见通知书，每次那都得由专利代理人答复和反馈意见，最终由专利审查员在此基础上作出授权还是驳回的判断。

其七，正规的记者持有记者证，有行业组织全国记协等。专利代理人（现在也叫专利代理师）也要持有专利代理人执业证，也有全国性的专利代理人协会。其实专利代理人比记者还多一个证，要先考试，取得专利代理师资格证，实习期满，再办第二个证——专利代理师执业证。

另外，好的记者还需要博古通今，熟悉社情民意、了解各行各业。专利代理人也需要熟悉现代科学技术、法律、经济，为企业和科研人员提供专利咨询、专利培训、甚至专利布局、专利挖掘等深层次服务。对于研发成果转化为专利，哪些能申请，哪些不能申请专利；哪些申请发明，哪些申请实用新型专利，哪些申报外观设计专利；该如何进行专利布局，如何进行专利组合，如何避免专利失效，如何才能有新颖性、创造性、实用性；如何才能既取得专利授权，又要保护范围最恰当，诸如此类都需要懂得，才能服务于企事业单位。

如果有人说，记者也不过是传递受访者信息的中介，那就完全没有理解记者的创造性工作，也没明白记者作为专门职业的工作内容。

如果有人说，专利代理也不过是科研与知识产权局之间的中介，那就完全没有理解专利代理人的创造性工作，也没明白专利代理人的专业工作内容。

如果有人说——“记者不过是新闻事件的中介和传场筒，报纸还要经过复杂的编审、排版、校正、印刷、发行，单价才卖1到5元，比记者这种中介的活可能复杂多了去，记者为啥还要拿那么高的稿费或工资呢？“记者这种中介的活比报纸的售价高得太多，这太不正常了”之类的话，这肯定是完全不明白记者工作的复杂性、专业性和创造性的昏话了。

如果有人说，“专利代理也不过是科研与知识产权局之间的中介，专利审查还要经过复杂的流程，官费才几百元，代理费超过申请费，太不应该”之类的话，这恐怕也是完全不明白专利代理工作的复杂性、专业性和创造性了。

从根本上讲，专利制度的建立就是为了激励创新；专利代理就是为了服务创新。

专利代理并不是中介，而是助力创新的“专利记者+护士+医生”。

专利代理要象记者一样，从研发人员那里挖掘出科技成果，找出其新颖性、创造性和实用性，并撰写出来。

专利代理还要象“专利助产士”，帮助研发人员把专利成果顺利地生产出来。

专利代理还要象“医生”一样诊断专利生产过程中的种种问题，提出解决方案。

正如，记者不是简单的码字工，专利代理也不是简单的填表人。

当然，正如，读者也可以偶尔写写稿、有些人紧急时也可以在自家生子、在马路上产子一样，研发人员或企业也是可能自己申请专利的，只要具备这个能力，或者只图省事不求质量。但这是极少数的情况，并不能否认这项工作本质上要求的专业度和创造性。

在科研人员和知识产权从业人员看来，也许这些都是常识。但是，隔行如隔山，有时，如果忘记了就会产生误解或误判。

误解不要紧，误判认为专利代理不必要，或者不重要，恰恰可能会让科技创新变得更艰难和复杂。专业分工，大家才会把科技创新做得更好，经济才会更加良性发展。

实际上，我国专利数量大，质量低，正是由于专利代理费用过低，竞争过于激烈导致服务质量太低。

2018年6月，北京市专利代理协会根据北京市统计局公布的2017年度北京市职工平均工资，发布了2018年北京专利代理行业成本价公示，其中机械发明申请成本是13844元，电学和化学类均超过14000元。

实际上一般的代理机构由于激烈的市场竞争，代理费用已经普遍降至几千元左右，这样一来，专利代理人便多数沦为“专利民工”。

君不见，有的高校公开招标，发明专利代理服务费用低至1500元 （如天津大学）。费用如此之低，也正是造成专利忽视质量盲目追求数量的原因之一。

从调研角度看，你问企事业单位作为申请人，当然希望免费申请、免费代理是最好的了。但是，记者需要全面了解行业，调研者也需要全盘考量才能得出合理的判断。从科技创新的国家大局出发，从市场经济的基本原理出发，人们都明白，一分钱一分货，免费的东西只能得到相应低层次的简单服务。互联网思维中的免费理论也是“羊毛出在狗身上让猪买单”。免费的东西其实是最贵的，付出的代价其实是最大的不值得。

所以，看到专利数量多质量低，幻想以免费代理甚至去掉代理，来取得专利质量的提升，实际上是看对了病症却开错了药方。

专利代理，准确的说专利服务，既是科技创新的助推力，也是专业分工、市场经济发展的必然需求。

创新是一件看似简单却又复杂的事，最需要的就是实事求是、脚踏实地、认真仔细的工作。

事关专利法修改和国家创新驱动战略发展大局，我们不得不正本清源，以期有利于科技创新发展和法律完善。我们需要准确把握专利代理作为“专利记者+护士+医生”的内在功能，才能更好的制定行业政策，促进科技创新和经济发展。

最后，想起两句名言。习近平主席在博鳌亚洲论坛2018年年会上说——

“加强知识产权保护。这是完善产权保护制度最重要的内容，也是提高中国经济竞争力最大的激励。”

另一句则是马克.吐温的话——