一、整体性原则
核心：背景技术—技术问题—独权—技术效果中独权要解决技术问题；
技术问题决定了独权中的元件和连接关系，不能多，也不能少；
技术效果要通过独权推导的方式得出；
一定要注意案件的灵魂
二、每个权要都是一个技术方案
整体性的另一个表现形式：
1） 每个权要都是一个技术方案，都是一个完整的技术方案，也应该有其自己的技术问题、技术效果
2） 写完每个权要后，都要思考上面这个问题
三、要从侵权角度思考如何写
1）专利是用来使用的，要依靠司法力量支持，也要在侵权诉讼中有用；所以，撰写的权要要能够找到侵权对象；
2）结构类，要从机器的元件和连接关系写；
方法要从方法流程上写，不要从用户角度写；
软件专利要从计算机角度写；不要从用户角度写。
3）服务器+客户端，要从一端写；两端写不容易找到侵权对象。
四、分层写
阅读交底书后，一定要找到元件+工作物；一定要定位+连接的方式，获得技术问题所需要的东西，不要多，不要少。
然后，在写独权时，一定要写元件分层，每个元件都是独立的一层，然后注意推导式撰写方式，要注意逻辑。
五、主题的确定
撰写时，要合理确定主题；
比如，一个专利是风扇的创新，客户是联想，如何确定主题，到底是一种风扇，还是，一个计算机，还是一个散热器；还是一个电子设备；
六、如何监测元件是否多了或者少了
一）多了
1. 前面出现的技术特征，后面是否有用到？
2. 技术问题的角度重新审视，是否真正是解决问题所必须的？
二）少了
1. 技术方案完整吗？
2. 技术问题解决了吗？
3. 某个技术特征是突然出现的吗？
七、如何确定元件还是工作物
1、以谁对谁干了什么，而言，第一个谁，是元件，第二个谁，是工作物；即元件是施动者；工作物时被施动者。
2、元件和连接关系是构成权要的必要内容，思考，工作物时必须的吗？工作物是干啥用的？
八、如何合理确定撰写的外延
创新点确定之后，是否要写创新点相关的技术特征，如要写，写多远的范围；
1、根据技术问题确定的基本原则；
2、如果将创新点本身定为发明的主题，很有可能导致所保护的技术方案不是一个能够解决技术问题的完整技术方案；因为现有技术的不足，往往是和特定的主题或场景相联系的；
3、如果仅仅仅仅是将创新点作为主题，则找不到侵权主体；
4、创新点写完之后，少于五行。
更多精彩等着您扫一扫