在往期文章中，我们讲述了 美国专利续案 制度灵活的运用空间，对于扩大保护范围的作用，以及Raffel公司基于续案的定向打击的故事。文章推出后（可点击文末推荐进行阅读），我们收到了许多的咨询，其中有读者提出了一些相似的疑问，如：

问题：既然续案有如此重要的用处，那可以随时随地申请续案，不停优化专利保护范围吗？

我们的答案：只有母案处于“活着”的状态，申请人才能灵活地运用续案。

为了更好的帮助大家明白这个答案，我们特别整理了一篇详细解答的文章，从母案“活着”是什么；如何延长“活着”时间；具体实操建议三个方面入手，让大家了解续案的相关知识，帮助企业更好的保护产品/技术。大家也可以选择跳跃阅读到自己感兴趣的部分。

一、母案处于“活着”的状态是什么意思？

根据美国专利法的规定，续案递交的时间是在先申请处于未决状态。也就是说，在先申请处于未放弃或未授权的状态下，母案即处于“活着”的状态。

要注意的是，这项规定中注明的是“在先申请”，在先申请包含了首次递交的申请（即母案），还包括首次递交之后的续案。续案可以基于母案提交续案，也可以基于续案再续案。只要在先申请中有一个申请处于未决状态，母案就处于“活着”的状态，申请人就可以继续进行续案申请，且所有续案申请均可同享母案的申请日。

因此，当对专利的未来价值或深远布局还不甚明晰时，可以通过提交续案以维持母案的存活状态，以便后续重新构建专利布局。

但是，递交续案申请是越快越好吗？并非如此。

虽然持续递交续案是维持母案存活状态的常见方式，但是持续递交续案需要付出较高的成本。而且，持续递交续案的前提是说明书中存在可以递交续案的技术方案。所以，仅仅靠持续递交续案使母案“活着”，对于大部分申请人而言，有点“负担“过重。

如果您希望对续案制度进一步了解，我们免费为您推送相关文章，欢迎与我们联系！

二、怎么做才能让母案“活着”的时间足够长呢？

当然，把控续案递交的时间、临时间绝限再递交续案是一个不错的方式。此外，还有一个重要因素往往是申请人容易忽略的：审查过程对维持案件状态的作用。

纵观整个美国专利申请流程，OA答复流程位于中间环节，OA答复流程结束的时间与续案提交的时间有着密切的关系，控制OA答复流程的时长，一定程度上影响续案的递交期限。而且，OA答复的灵活性和可操纵性较强，通过OA答复来延长审查过程、进一步延长母案“活着”状态的实用性也很强。

需要说明的是，并非所有续案都需要控制答复时间来延长“活着”的时间，这需要结合续案的作用来判断。例如，有些续案是因为特殊理由（比如：打击竞争对手的产品）申请的，可能越快授权越好。

在具体的实操过程中，如何合理处理答复，延长审查过程，以达到维持母案存活的目的呢？

我们可以从以下三个方面入手：

第一方面，掌握好答复尺度

在答复的过程中，如果在答复时完全克服了审查意见中提出的所有缺陷，则该申请会获得授权，这意味着申请流程结束。因此，如果想要延长答复的时长，我们不要轻易获得授权。当然，此时还需要注意尽量避免被驳回。驳回一方面对于申请人而言，想要再争取授权，需要付出额外的费用；另外一方面，驳回也代表着申请流程的结束。

那如何既能维持审查状态还能保证不被驳回呢？

（1）答复时能抗辩的地方尽量抗辩，但是不能“硬辩”。比如，某个特征跟现有技术差不多，如果答复中强行去争辩不同，那审查员下驳回决定概率很高。

（2）如果不能抗辩，需要提取特征来体现与现有技术的不同。提取的原则很简单，就是保证提取的特征范围不能过小，并且现有技术确实没有披露或者没有启示，后续可以通过一步步缩小范围来维持答复状态，尽量让审查过程持续的时间足够长。

这里需要提到一种特殊情况，即审查意见中评述申请文件存在可授权的从权，这个时候又该怎么去维持审查状态呢？也是同样的道理，能抗辩则抗辩，不能抗辩则提特征，但不轻易接收可授权权要。

第二方面、尽量延迟递交答复稿的时间

为了延长审查过程，除了可以在处理答复的实质内容时多下功夫以外，推迟答复的递交时间也可以在一定程度上延长审查过程。

在收到审查意见通知书后，自发文日起，NFOA（Non-Final Rejection）和FOA（Final Rejection）的答复期限均为3个月，均可延期3个月，最长延长期限不超过发文日起6个月。因此，我们在处理答复时，可以根据最终的递交期限合理安排时间，在最终期限前递交即可。

不过，并不是每个答复都需要卡在最终期限前递交。关于递交的最终期限，还需要注意以下两个问题：

（1）延期费用问题。

NFOA和FOA的答复期限均为自发文日起3个月，在这3个月内递交答复稿不产生延期费用；若需要在此期限上延期3个月，需要缴纳延期费，不同类型的实体有不同程度的费减，申请人可以根据实际情况确定是否需要延期以及延期的时间。

（2）需要考虑发出指导意见（Advisory Action，AA）的时间。

审查员一般在申请人答复FOA之后30天左右酌情发出AA，用于告知申请人审查员的态度和意见，申请人可以根据AA的内容决定答复该AA、放弃答复、提出请求继续审查（RCE）或提出上述（Appeal）等。可见，AA对申请后续的保护或修改都起到重要的作用。

此外，由于AA程序相当于FOA程序的一部分，因此，AA的答复跟FOA的答复均需要在FOA发文的3个月（即法定期限内）递交，才不会产生延期费用。

总的来说，虽然答复的递交时间最久可以延长至FOA发文日起6个月，但是并不是每一个答复都应该压在最后的”deadline“递交，我们还是需要根据实际情况来决定答复递交的时间。

第三方面、通过判断FOA的终局性来延长审查流程

上述两个方面的内容是较为常用的通过处理答复来延长审查过程的方法，此外，我们还需要注意判断FOA的终局性，即该审查意见通知书是否能够作为FOA下发，若不能，申请人可以请审查员撤回FOA并重新下发NFOA，从而延长审查过程。

如果您想咨询美国申请的答复策略，我们免费为您评估和建议，欢迎与我们联系！

结论

答复在美国专利的审查过程中尤为重要，也是申请人在递交申请后可以对申请的保护内容进行主观控制的环节。通过对答复的适当把握来延长审查过程，无疑于给申请进行充电，使申请维持存活状态，力争实现该保护专利的最大价值。

相关文章（戳文字即可阅读）：

【在美国专利申请中，如何基于续案扩大保护范围？】

【从苹果公司的案例出发，看美国专利中的续案如何运用】

【1亿美金诉讼案】从美国Raffel公司诉家具巨头敏华，深度剖析基于续案的定向打击